Форум » Политика » Сатанисты. Кто они? » Ответить
Сатанисты. Кто они?
Zik: А являются ли они нашими врагами? Я достаточно долго изучал Сатанизм, как науку о жизни( кстати, прошу не путать Сатанизм и пародию на библию, который так ропагандировал ЛаВей). Вот довольнатаки интересная ссылочка на один спорный сайт http://blacklight.h1.ru и вот не менее интересная, этого человека вы наверное все знаете (Ярослава Добролюбова) он частый гость и друг создателя этого сайта http://blacklight.h1.ru/socio12.htm Мне просто интересно узнать ваше мнение по поводу этого течения. По моему оно очень схоже с Родноверием. Один человек из "Круга Сварога"(г.Брянск( это не "Сварожий Круг" опсаный в статье) сказал, что и Родноверы и Сатанисты идут к одной цели, но разными путями, и путь Сатанистов более сложен...
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Veles: Я просто не вижу разницы между поклонением христу (иешуа) - ублюдку, яхве-иегове и сатане. Это всё одна и та же иудейская ублюдочная шайка.
Veter: Глыбокоуважаемый Велес, впредь прошу Вас воздержаться от подобных заявлений: Veles пишет: цитатамежду поклонением христу (иешуа) - ублюдку Сколько ему пришлось перетерпеть, не пожелаешь самому лютому врагу. И ублюдком он не был, у него были и отец и мать. Христиане наши идейные противники, верно, но предупреждаю всех: никаких оскорблений в чей-то адрес. Вместо второго предупреждения будет бан.
Огнеяр: Кроме того, христиане к реальным прототипам Иесуса никакого отношения не имеют. Их церковь сложилась на 400 лет позже.
Ящер: Огнеяр пишет: цитатаИх церковь сложилась на 400 лет позже. Гы-гы-гы...
Veles: Огнеяр пишет: цитатаИх церковь сложилась на 400 лет позже. Церковь не сложилась, а её сложили. Всё те же левиты-иудеи. Для порабощения арийских народов и уничтожения их национального самоосознания. Veter пишет: цитатаСколько ему пришлось перетерпеть, не пожелаешь самому лютому врагу. Очень даже пожелаю. Даже не пожелаю, а сделаю (если о распятии). =) Да я не спорю. Тот Иешуа был просто дурачком, который не понимал что творит. Но нынешний его экгрегор - это всепоглощающий монстр-демон, стирающий дух людей в порошок. Он конечно этого может быть и не хотел, но он им стал, конечно, не без посторонней помощи (тех же сатанистов). Т.е. получается, что христиане - поклонники Чернобога. Сатанисты - поклонники того-же Чернобога, только с другой стороны (сзади, наверное. или он их сзади, что скорее всего:)).
Veles: Совсем забыл. Ублюдок - значит незаконнорожденный (по русски). Есть конечно другие значения. Так вот - Мать Иешуа утверждает с пеной у рта, что зачал, мол, сына - яхва (ил как то ещё, называть Богом его язык не поворачивается). А вот мне что-то не верится. Но зачал его скорее некий плотник, следовательно Иешуа - незаконнорожденный (тем более, если я не ошибаюсь, в браке с плотником его мать не состояла).
руян: не, кажуть что он незаконнорожденный сын некоего римского легионера (имя не помню). хрюсиане же поклоняются Мороку в его личине (несостоявшегося мистика иешуа, простого жидовского парня). Чернобог вообще не при чём, я лично считаю что ему вообще невозможно поклоняться при всём желании, правда я вкладываю своё определение-кто есть Чернобог.
Огнеяр: 1) В браке, если речь идет о Иосифе, состояла. 2) Она никому и ни чего "с пеной у рта" не доказывала. Просто сообщила, что к ней заходил ангел. Имя ему придумали позже. 3) Плотник, сиречь Иосиф, никого зачать не мог, отчего и ересь одна возникла. 4) Римского легионера, еврея по происхождению, звали Пантер (или Пандер). Эту историю запустили фарисеи несколько лет спустя. Можно, конечно, 15-летнюю девченку, доставшуюся старику, считать блядю за то, что она сама нашла отца своему ребенку - дело ваше. Я оснований не вижу. Тем более, что ее сын никакого отношения, как я уже говорил, к христианству не имел. Как и его тезка 30 лет спустя. Христианство не создавали для неких Арийских народов - до которых тогда никому дела не было, своего говна хватало. Христианство именно сложилось из нескольких учений. А вот человеку, называющену себя богом мудрости, неплохо бы знать, что хаять противника - глупость, ибо тем хаешь себя. Немудро, также выставлять свое четвертьзнание в тех вопросах, которые язычник без злобы и ненависти должен счелкать, как кедровые орехи. Мы христианство должны знать лучше христиан и не путать с иудаизмом. Это разные противники, и для них разные припасы. Руяну. Если бы Иесус 1 не был убит, он стал бы нисхождением Даждьбога, как Митра, король Артур и другие. Иесус 2 был нисхождением Кощея, но сопротивлялся ему. А вот Петр - не сопротивлялся, потому и стал "крестным отцом" Рима.
Veter: Veles пишет: цитатаТот Иешуа был просто дурачком, который не понимал что творит. Но нынешний его экгрегор - это всепоглощающий монстр-демон, стирающий дух людей в порошок. Он конечно этого может быть и не хотел, но он им стал, конечно, не без посторонней помощи (тех же сатанистов). Все он отлично понимал. И значения всех постулатов своего учения прекрасно осознавал. Такой эгрегор - это результат мудрствований всяких умников от церкви. Подхваченный и приумноженный глупеющим и слабеющим на генетическом уровне народом. Вырождаемся мы... За каких-то 2 тысячи лет... Это же тьфу, не срок! А как мы изменились...
Veles: Veter пишет: цитатаВсе он отлично понимал. И значения всех постулатов своего учения прекрасно осознавал. Конечно, и обряд ритуального каннибализма сознательно проводил. Veter пишет: цитатаВырождаемся мы... За каких-то 2 тысячи лет... Это же тьфу, не срок! А как мы изменились... И сатанисты - один из признаков вырождения.
Veter: Veles пишет: цитатаКонечно, и обряд ритуального каннибализма сознательно проводил. Я чет не понял... Эт ты так пошутил? или я чего из Библии забыл? Он на тайной вечере когото съел? Я помню что он руку сунул в миску с вином. И вслед за ним все остальные. Объясни, что ты имел в виду.
Veter: Veles пишет: цитатаИ сатанисты - один из признаков вырождения. Это верно. Только вырожденцы будут орать АВЕ СОТОНА!!! Хотя вся их "религия" рассыпается в пыль от пары логических доводов. А они вместо того чтоб поразмыслить - АВЕ СОТОНАСС!!! и с режиком на тебя. Однажды еле отмахался от такого. А кроме сатанистов - педики, скотоложцы, некрофилы всякие... Такое было при Нероне и Калигуле, и где теперь их Большая Деревня? Это же самое наблюдается и у нас. Недавно был на метал-фесте "Шторм", там увидел пару готических герлиц. Все или колбасяцца под музыку, или просто стоят слушают, а эти... Понаблюдал за ними: то одна другой тайком соски крутит, то за зад щиплет, а потом и вообще палец ей в рот засунула. Интересно зачем. Или чувак на дискаче, который в стороне от толпы выделывает задом явно голубые кренделя. Это просто примеры, наблюдения. Но это по всему миру...
Veles: Veter пишет: цитатаОн на тайной вечере когото съел? Я помню что он руку сунул в миску с вином. И вслед за ним все остальные. Объясни, что ты имел в виду. При этом он говорил: "Ешьте плоть мою и пейте кровь мою". И ведь ели и пили. Меня бы стошнило. Я же про ритуально-виртуальный каннибализм говорю. То есть если я беру кусок говядины или хлеба и мысленно представляю, что это - человечена, а потом ем - то это и есть каннибализм. Просто если я так представлю, то я есть не смогу. Я в последнее время вообще тяжело мясо воспринимаю, даже колбасу. Хотя и в анатомическом театре был, и видел как работают патологоанатомы (в живую).
Veter: Ну эт ты Велес загнул. Я тоже был и в анатомическом театре, и в кунсткамере. Кроме того, я живу в частном секторе, держу мелкий рогатый скот. У меня 15-летняя практика забивания и разделки, я без ложной скромности могу себя назвать мастером))). Сам режу, сам разделываю, и внутренности все, и "внешности"))). Однако я мясоед каких поискать!)) ЧТо касается его фразы "ешьте плоть мою и пейте кровь мою", то твое понимание ее абсолютно вывернутое. Хлеб он называл своей плотью потому что сам освятил его, вложил свой дух. ТО же с вином. И плоть его в виде хлеба должна воспринимацца именно как хлеб, а не как набор мышц с тела Иисуса. Не знаю еще, как объяснить. Просто слов нужных не находю. Но точно могу сказать что ты Велес прав с точностью до наоборот.
Veles: Veter пишет: цитатаХлеб он называл своей плотью потому что сам освятил его, вложил свой дух. ТО же с вином. И плоть его в виде хлеба должна воспринимацца именно как хлеб, а не как набор мышц с тела Иисуса. Это уже Библия с комментариями, наверное для тех, кто ещё не обрёл в себе Исуса. Без таких комментариев вроде всё так, как я и говорил. Новый завет не претендует на какую-то вселенскую мудрость и нет в нём особо заумного скрытого смысла. Исус говорил своим ЮРОДИВЫМ (т.е. душевнобольным) ученикам что-бы они его ели. Они не в состоянии были искать какой-то скрытый смысл в его словах, они просто его виртуально ели. Был-бы Исус в Африке среди негров, я думаю, новый завет и закончился бы Тайной Вечерей. И только обглоданые кости говорили бы нам, о том, что здесь произошло.
Veter: Ты такого низкого мнения о его учениках? а я вот нет. Если даже я, не являясь адептом его учения. это понял, то почему они не могли? И судя по их словам, по разговорам, не были они душевнобольными. Один Иуда чего стоит))). Подзаработал!))Взял всех сдал с потрохами и все. Интересно, а 30 серебренников это в переводе на евро сколько?)))
руян: а ты съел это уже разжёванным+они были безграмотны и глупы(за искл. 1 апёстола), а кто у нас 2-е высшее получает?(кстати как позвал исус братьев рыбаков? прочитай, или мать попроси найти...) лишь один из апёстолов был грамотен, образован, и христианство - его рук дело...
руян: Ведь главное в бизнесе - реклама...!
Veles: Ага, самый шаристый был Иуда. Он наверняка понял всю гнилостность вероучения и решил во что-бо то не стало прекратить это безобразие.
Огнеяр: Не надо катить бочку на Иуду, РТФМ, сиречь Евангелия. Иуда, кстати, один из любимых учеников, выполнял задание Иесуса-2. Тот ему открытым текстом на тайной вечере говорит: иди и делай свое дело. Просто Иесусу-2 нужен был безопасный скандал. И если бы не заговор в Риме против Императора, все бы получилось. Но Пилат просто побоялся, что репрессии и до него дотянутся и распял мятежника (не сам конечно, какого-нибудь центуриона послал).
полная версия страницы